前两天聊的“3年挣102万”外卖小哥，据深蓝财经报，被同行打了。词条里少有同情，更多是说他“吧唧嘴被打，活该。”

  注意，他那并不能叫吧唧嘴，这一点可千万别搞错了。
 

  所谓“吧唧嘴”，是吃好东西发出聒噪、令人心烦的声音，或是嚣张的炫耀。而吃红薯窝窝头，还发出同样的声音，岂能也叫吧唧嘴？

  那明显属于欺骗。

  两者之间区别很大，真正的吧唧嘴无非就是恶心人，难道你因为别人恶心就要打别人？全世界也没有这样的道理。

  如上面那种唱红薯窝窝头幸福感的行为，却大有贻误的心思在内了。

  甚至他还继续发声，说是平台有限制，否则自己能挣更多，只要足够辛勤，3年不止102万。

  你贻误别人，把别人说得全去送外卖，既欺骗式的害了他人，又内卷了同行，增加了他们的压力。

  鼓励祥子努力拉车，以供自己吃喝玩乐的，被打真的不奇怪，尤其是在祥子们几乎到了努力拉车也窘迫的时候。
 

  有人曝料说他根本不是靠送外卖挣钱，他们一伙人是卖电瓶车的，把人拉去跑外卖就能赚到“邀请奖”。

  一些其他外卖员也发出质疑，称自己累死累活一天12个小时，不过两三百块钱，而他每天赚1000块这可能吗？这种事为什么没有辟谣，反而帮他宣传？

  这种问法就问到了关键上，为什么要帮他宣传？

  送外卖3年挣了102万这个事情，所折射的最重要两个问题，一是如此离谱的话题竟然有人信了，竟然真的能吸引到一大批人踊跃外卖行业。二是如此离谱的话题，竟然有媒体真的去报道（100多家），甚至还找了“专家”背书。

  只能说，这两问题相辅相成。正是我们经常看一些无聊且毫无逻辑、明显扯淡的内容，才导致我们在慢慢失去独立思考的能力。送外卖3年挣102万这个话题我在上一篇中随便分析一下就得出不可能的结果，那不需要任何专业知识，而仅仅具备小学数学能力和日常生活常识即可。

  这能力，可以说但凡是个人都具备，那为什么一大片分不出真假？

  因为那些人根本没有思考过“这存在虚假性”，他们本能的认为一切“好消息”都为真。事实上，如果我们有些媒体稍微去说说不好的东西，尤其涉及到国外，他们怀疑的本能就立马暴涨200%了。

  反之，一些质疑送外卖3年挣102万的人，还要被他们骂“躺废们妖言惑众”、“自己不上进，只会怀疑别人”。

  这是慢慢养成的思维，属于“慢性病”。

  比指鹿为马更令人颓唐的，是人们竟不知道那是指鹿为马。他们毫不犹豫，已然认为那根本便是鹿。只存在其中一小部分，看过马儿的雄姿，知道这只是一头鹿。可他们张张嘴，却无力反驳。除非开始逃命的时候，你给了他们一头鹿，硬指那是马，他们才终于抗拒起来。

  因为那种时候，你已然不是在指鹿为马，而是在断他人的后路。

  被打的外卖员也是，他的行为无疑会让一大群从不思考的人趋之若鹜。而内卷的增加，则只会让外卖平台咧开嘴去笑，让原本真正务实且辛苦的外卖员想哭。

  我们很清楚，内卷真正带走的是哪一个群体的利益。

防水图
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

都让开，  我要这妞， 我先撸

外卖员一个月能赚1万就算多的了吧 当然北上广不好评论

吹牛不上税，但有可能挨打。

感谢分享，打的好，吹牛逼也得有个数啊

感谢分享

打得好  让他再胡逼咧咧

打就打，反正明年又赚100万

呵呵(ꄱੈˍꄱੈ)  

感谢分享！

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

这样的得往死里打才能解恨

支持发帖

活该被揍。

感谢分享 

但凡带了脑子的  都知道这是谎言  它们骗的恰好是不带脑子的人

感谢分享

美团瑟瑟发抖，兄弟你瞎几把编无所谓，到时候要我缴税的时候怎么办？

谢谢分享

感谢分享

感谢分享

  这屁股真带劲儿  感谢分享

多谢分享